大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才引进滞缓退休政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人才引进滞缓退休政策的解答，让我们一起看看吧。
著名的“施里芬计划”如果在当时被严格执行了，能打败英法联吗？
德国一战最大的失败来自外交。俾斯麦的国策是小德意志帝国，避免在欧洲腹地形成过于庞大的新帝国从而引起欧洲列强的围攻。而威廉二世登基后，因帝国实力的不断增强，不满足于“小帝国”的版图，处处与英国争雄。同时，又因其先天生理的残疾，在国际政治舞台上处处表现的咄咄逼人。交恶了可能成为战友的沙皇尼古拉二世。最终，萨拉热窝一声枪响，陷入两线作战的德意志与奥匈、沙俄一家人整整齐齐的垮台了。
“施里芬计划”之所以有名，是因为它是那个时代唯一能够让德国迅速取得胜利的方案。如果这个方案失败了，那么，德国就失去了速战速决的机会，剩下的就只能进行消耗战，直到一方的血先流干。
在1870年普法战争后，德国吞并了阿尔萨斯和洛林，这使得法国的边境遭到了威胁。法国只得沿着一百五十英里的法德边境修筑了一系列的防御体系。这个防御体系由坚固的混凝土堡垒组成，按照当时的技术条件，是难以迅速攻克的。这个防御体系与二战前法国的马奇诺防线如出一辙。
面对这个难以克服的防御体系，从1891年到1906年任德国参谋总长的阿尔弗雷德*冯*施里芬伯爵，设计了一个战略方案。那就是德国通过比利时平原进入法国，如果通过比利时，利用这个国家发达的铁路和公路交通，经过它和法国不设防的边境，就能够很快的进入法国。
施里芬将他的左翼设置在离巴黎一百七十八英里的梅斯，他以这个堡垒城市作为吸引法军进攻的诱饵，以八个师据守。而德军的主力则是由七十九个师组成的右翼，经过比利时进入法国，后面由战时动员的后备军跟进。这样，德军的主力就如同绕着梅斯这个门轴转动的门一样，一边旋转一边横扫法国沿海地区，从北面、西面和南面包围巴黎，然后再转向东南。
这样一来，留守或者进攻德法边境的法军将陷入包围。法军的防御体系的大炮只能向德国方向射击，无法向背后的法国方向射击，这就更削弱了法军的力量。
在施里芬的计划里，他考虑到了英国远征军的存在，也考虑到了俄军参战的可能性。他认为俄军的效率很低，不会很快将大的兵力投入战争。所以，他只将十个师投入东线，用来牵制俄军。
施里芬认为，他的计划最重要的是右翼。因为在运动作战中，右翼的任务最重，而且还是决定战争成败的关键。因此，在他弥留之际，还在喃喃自语，“战争一定会来，要加强右翼。”
我们在今天看这个“施里芬计划”，不得不说，这个计划是伟大的，出色的计划。在那个没有装甲车辆，没有空军的时代，这个计划是唯一能够快速解决战争的计划。
首先，这个计划抓住了战争的主要战场，那就是西线战场。它要求集中一切可以调集的最大兵力投入法国战场，对俄国战场只是以较小的一部分兵力给予牵制。这样，集中力量打破一线的敌人后，再回过头打击另一线，就能够避免陷入两线作战的困境。
其次，这个计划对于德法边境的法国堡垒防御体系有清醒的认识。在战争中，以当时的技术手段，想要迅速攻克这样的筑垒体系是不可能的。为了避免陷入旷日持久的战争，只能采取迂回包抄的手段，从比利时迂回联军后方予以打击。
在说明这个问题之前，我们首先来简单地了解一下最具战略性质的“施里芬计划”，施里芬计是由德国总参谋长阿尔弗雷德·冯·施里芬元帅在1906年提出并制定的作战计划。目标就是迅速占领法国，防止俄国与法国（英法联军）对德国进行夹击，施里芬对他的作战计划有一句名言“法兰西王朝的心脏在巴黎和布鲁塞尔之间”。“施里芬计划”仿照的一千多年之前汉尼拔的“坎尼会战”。施里芬元帅无疑是汉尼拔的铁粉。这里要指出的一点是施里芬没有指挥过一场战争。就是说施里芬没有实战经验。
施里芬计划核心在于就是兵分东西两路，以八分之七的兵力在西线，要在42天之内击败法国。以八分之一的兵力在东线阻击俄国的进犯和援助，只要占领法国就是胜利。这可以说是日后的闪电战的雏形，从各个方面来看“施里芬计划”具有极高的战略价值，但必须指出的是，即便实施得当成功率也仅仅是一半，原因在于施里芬是写剧本的， 不是导演，日后的导演是小毛奇。最后“施里芬计划”的失败很大一部分就在于小毛奇改动了剧本。施里芬是胆大心细，敢于冒险。而小毛奇则是谨慎小心。求稳为上。二战期间，德国总参谋部从新审视小毛奇作战计划的时候，保鲁斯（他制定巴巴罗萨侵苏计划）说，小毛奇改变作战计划的那天，就注定了结局。
“施里芬计划”有一个很关键的问题，就是比利时，由于地处欧洲十字路口，是德法俄之间战争的必争之地，所以小小的比利时在十九世纪就宣布“永远中立”（得到俄德法英奥保证）施里芬要想占领法国。必须占领比利时，但中立比利时如何处理？而在施里芬计划中却是“根本不值一提”。就作战本身而言，施里芬一再强调“务必加强西线（攻击法国一线）和速度，而小毛奇却违背这一原则，加大了东线俄国阻力力量，而减轻西线的兵力。正是由于小毛奇的改变，才导致后来德军没有迅速占领法国。使得德军在离巴黎咫尺之遥的地方被死死挡住，被拖入了两线作战的困局之中。
“施里芬计划”的缺点有两个，过于低估了法国的军事力量。法国并非不堪一击，韧性和抗打击力量很大。再就是没有预估到英军会同法国一起作战。考虑问题不周全。一战期间的武器装备突飞猛进，大大出乎了施里芬的意料之外，技术的进步使得运动战变成了堑壕战。闪击战丧失他的价值。如果说德军百分百按照“施里芬计划”作战，大约有五成胜算。小毛奇的改动以后，也只有四成了，这也是二战时候，德军为何放弃“施里芬计划”重新制定作战计划的原因。“施里芬计划”缺乏战术应用，只有战略价值。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
到此，以上就是小编对于人才引进滞缓退休政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才引进滞缓退休政策的1点解答对大家有用。
