大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东北政策倾斜人才回归的问题，于是小编就整理了2个相关介绍东北政策倾斜人才回归的解答，让我们一起看看吧。
东北在计划经济时代是全国供养东北还是东北援？
首先，我们来自天南海北，但都有一个身份是中国人。社会主义讲究一方有难八方支援，改革开放以前，东北作为中国率先实现工业的地区。几十年来无偿支援，或者以极低价格支援关内建设亿吨煤炭，10亿吨以上石油，5亿吨钢材，几百万套机械设备。还有其他木材以及矿产资源不计其数。更不用说六七十年代，东北人自己吃不饱饭还要向关内支援粮食，甚至出口粮食换宝贵的取外汇。
这个数字现在看起来不大，但放到六七十年代就是天文数字。
而即便获得了一点极为微薄的利润，仍然完全上缴国家财政。直到2000年左右，东北地区的大量物资仍是以远低于市场价的价格运往关内。
还有，几十年来东北向关内支援各类人才137万人建设关内。
虽然做了这么多，东北人并未感觉有何不妥。因为大家都是同胞，都是中国人。帮帮你不是应该的嘛。我们东北人认为，你有困难，我们就该帮。那么现在东北有困难，国家当然就有义务振兴东北。国家给东北投钱东北人受之无愧，理所应当。
东北人口负增长，孩子过几年面临教学和就业，是留在东北，还是到南方？
选择留在东北还是南方，一定要考虑一下国际、国内大背景。在不同背景下国家战略会发生改变。在中国现有体制下，国家战略、政策是一地区发展的最重要的因素。比如，中国加入WTO，是东北经济转折的重要结点。
现在国际环境：中美翻桌、全球化终结，经济打击最大的就是以外向型经济为主的东南沿海。中国经济开启内循环模式，国家战略会发生大的改变。可以参考一下1979年中美建交以前东北经济在中国的地位。总之，个人选择和国家命运息息相关，审时度势，否则有可能相当于1949年加入国军。
南方人口大省教育竞争比东北强烈。安徽、江苏等省份高考属实不易，东北的985录取率一直是非常高的。但是教育资源东北不如南方，水平上还是南方普遍高一些。真想对你的孩子教育有帮助的话，建议去北京、上海、天津，教育资源又好录取率还高，毕竟都是特权聚集之地。如果去不了，南方北方都是次要的，最重要的还是看孩子自己吧。
就业也和院校挂钩，孩子要是清华毕业，留在东北也会收入不菲，甚至东北会更加爱惜人才；要是院校不好，在南方也只能苦苦奋斗，甚至南方竞争激烈更难出头。
另外，国有国运，省有省运，风水轮流转。建国初期，东北真的在国家的大力扶持下成为‘’共和国长子”，90年代如日中天的东北当时怎么也没想到那突如其来的‘’下岗潮”，现在曾经的发达之地成了地域黑的主阵地，人口大量外流。所以，未来你也预测不了哪里会是继续变好还是变坏，关键还是提升个人的核心竞争力吧，这是对冲风险最保险的手段。
三十年河东，三十年河西，一百年前拖家带口，闯关东，一百年后，又拖家带口奔关内，人往高处走，水往低处流，哪里能让生活更舒适，生活更幸福，就奔哪里，这是人类一直追求的，无可厚非。但是，就如同出国热，一些高校学生毕业后，直接选择出国，举家搬迁，为选择的国家做贡献，享受幸福生活，当他们回望自己的祖国，生活在这片土地的人们每天也在尽心尽力，辛勤的劳作，耕耘，用他们的汗水一点一点改变这片土地的时候，和他们没有半点关系，而自己所处的环境和生活总有一种外来物种，寄人篱下的感觉的时候，心中那种失落感和酸楚，只有自己清楚。其实去南方生活的东北人，我想多少也有这种感觉吧。既使有能力的，有智慧的都去了国外，中国能黄吗？不能！既使有想法的，聪明的都去了南方，东北能黄吗？不能！我想，留守的人，坚强的，坚持的，会让她发展的更好！到那时，离家出走的人，会扪心自问，她的变化，我都做了些什么呢？
到此，以上就是小编对于东北政策倾斜人才回归的问题就介绍到这了，希望介绍关于东北政策倾斜人才回归的2点解答对大家有用。
