大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登新人才政策的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拜登新人才政策的解答，让我们一起看看吧。
拜登新政能走多远？
走多远不是问题，无非四年而已。问题在于拜登政府选择什么路来走，是阳关道，还是独木桥？是步入正轨，还是误入岐途？这才是问题的关键所在。
拜登政府已正式接盘，实质性运作已经展开。中国有句话，叫做新官上任三把火。拜登也不例外，他的三把火是：疫情、经济和社会撕裂。这是当下美国的头等大事，更是拜登的竟选承诺。
如何有效扼制日趋严重的疫情？如何有效复苏日渐衰退的经济？如何有效弥合四分五裂的社会？这一切，都将验证拜登政府的智慧和能力。
白宫首日，拜登释放出太多的善意。如1.9万亿美元的救援计划、缩小贫富差距的誓言等，试图重新团结全体美国人；如重返《巴黎协定》、停止退出世卫组织等，似乎在向世界示好，给世人以期待。
其实，这些都是表象，是官样的姿态而已。三把火必然要烧的很旺。之后呢？估计，以拜登的谋略、思路知班底，可以肯定，其随后所推政策将逐渐失去动能，所选路径或许就是一条死胡同。
须知，拜登团队的要员大都来自奥巴马政府，新瓶装旧酒已不可避免。布林肯、苏利南、坎贝尔三位核心人物对华均显示强硬，中美关系不会因为白宫易主而出现根本改变。対外策略，拜登早已放言，将采取“群狼围猎”的模式，以达到美国之目的。
拜登心急如焚：“让美国回来、让美国恢复正常"。美国能否回来？能否恢复正常？尚需时日，有待观察。
不过，一个弱势爱哭的总统，一个强势爱笑的助手，一群死硬顽固的内阁成员，一堆妖风四起的老黑妹，注定成不了什么正事。世界当高度警惕才是。
初始阶段，必然平静，平静过后，依然会是新的紧张局势。我们务必未雨绸缪，有备无患。
就美国目前的情况来看，特朗普安于下台现状的概率非常低，他已经在考虑要创建属于自己的第三政党，不仅要为2024重返政坛创造条件，更要给自己的子女和盟友打造政治舞台。
一旦特朗普成立了自己的党，那么他就可以胡作非为，更加无法无天了。拜登新政府将疲于应付来自特朗普的挑战，导致新政不会走得太远。
短期拜登新官上任三把火，真的能做出一些值得称道的事情来。之后限于能力和党内外掣肘，政策效率可能明显下滑。
拜登上任后的前一百天，相信他的聚焦点会放在抗击病毒和稳定经济上。这是美国所面临的头等大事，也是他竞选活动中所承诺的，同时在国会推进的阻力较小。
拜登的新政府面临的最大问题在于就是新冠病毒，美国人打疫苗的意愿也不高，美国人个人的防护意识还有待提高，这都会让疫情在短时间内很难有大的反转。而疫情的加剧，一方面可以让美国民众更加恐慌，另一方面又会大量消耗美国现有的财政积累，导致债务危机愈演愈烈。
随着特朗普下台拜登上台，民主党内部的矛盾一定会开始显现，不说别人，仅仅说和拜登和副手哈里斯的矛盾就会显露出来。
拜登从头到尾是一位弱势领袖。他成为民主党总统候选人，是因为党内大佬需要制止左翼极端势力如桑德斯、沃伦上位，实属矮子里面拔出来的将军。
目前美国的状态令拜登必须要全身心处理疫情和经济，但是如果民主党无法在两年后的中期选举维持参众两院的多数席位，之后再推大动作就比较困难。
个人认为，拜登政府新官上任的三把火烧得比较旺，之后的政策推出就逐渐失去动能。拜登新政和罗斯福新政根本不可同日而语。
我对拜登这4年的期望很低，拜登只要平安做过，这4年就算是他成功吧
说实在的，拜登当美国总统可不是很吉利啊，他的新闻发言人上任的第1句就把他的名字叫错，把奥巴马的名字给喊了出来，所以很多人都说，拜登不过是奥巴马的第3任期的大半，都是原来奥巴马时期的政府官员，难怪很多人这么想的嘛，其实就连拜登他自己不也是奥巴马的副总统吗？
看了看拜登做的事情，大概就是和特朗普反着来，把特朗普退掉的国际组织加起来，比如巴黎气候协定，还试图重返伊核协定，当然这个难度大了点，而且其实拜登心理可能也不是很愿意，但是没办法，他的国务卿布林肯可是伊核协议的缔造者，如果不加入的话面子不好看呀，当然考虑到先来后到，这个顺序可能会往后排一排。拜登，首先还是要解决新冠肺炎，首先还是要生产出足够的疫苗。但问题是即使生产出足够的疫苗拜登，能让美国人至少70%的美国人注射新冠疫苗吗？这是一个天大的难题，因为美国是有一大波人不愿意注射疫苗的
然后就是经济问题了，拜登提出了一个1.90,000亿美元的草案，但是这个草案能不能通过参议院还是个问题，共和党肯定是不会允许签署这么大量的救助协议的，还是老一套嘛，08年金融危机的时候，奥巴马上台也是通过不断的财政刺激挽救危机，说白了还是在吃老本，没有什么创新性的动作还是希望美国的体制能够自我愈合，但问题是美国这个自愈能力它也不是无限的，它是有一个限度的，这就相当于一个人小时候受了伤了，可能伤口很快就愈合，中年的时候受了伤，可能伤口虽然慢了点，但也会愈合，可是如果在一个人老年的时候受了伤，很有可能原本只是小伤，但却因为身体的原因最后变成不治之症，对于美国来说，现在的美国不说病入膏肓，至少也是重病缠身，在这种情况之下还指望美国通过自我愈合来解决问题，只能说明是美国总统的无能
说实在的，我很不看好拜登的，但没办法相比于特朗普，我并不否认，现在的拜登对于美国来说还是一个比较可以接受的选择，至少拜登是一个老官僚嘛，他的行为还是可以治的，他至少不会瞎折腾，像特朗普那样瞎折腾，很可能就会把美国直接给折腾没了，现在的拜登也许不能让美国好起来，但至少不会让美国坏的更快
美国这个大树我现在还真不希望他这么快的倒掉，至少再坚持个10年吧，等我们成长起来呀，要不然天下不得大乱
拜登上任第一天，所颁布的17项行政令主要是围绕着四个方面、一个打击中心而开展的。
1、解围美国新冠疫情危机，疫情防控提升新高度
2、重新定义气候环境标准，提升美国利益
3、提升人权保护，尤其歧视保护政策
4、增加美国国际影响力，出台新移民政策
17条行政措施中，有着高达9条的矛头指向了特朗普，可以说拜登基本全盘否认原总统特朗普的政治行为，甚至其中有一条，直接指出了对特朗普时期的审批流程的质疑，要求相关当局清查。因此这个拜登的打击中心就是“破特朗普而后立”。
随着拜登正式执掌和行使美国总统的权利，特朗普时代已经烟消云散了。最迫切需要解决和最糟糕的局面，就是当今美国疫情失控的状况，可以说这是特朗普甩给拜登的一个烂摊子，特朗普已经承受了失去总统之位的代价，那么拜登新政能走多远的关键，也就在于疫情防控方面。拜登身后的支持者在看，特朗普的支持者也再看，美国当局各位大佬也在看，可以说，稍有不慎拜登的日子都不会好过。
对于现今的美国而言，内忧是远远大于外患的。至于美国国际地位、国际关系，哪怕是种族分裂，维护人权等方面，都远没有美国国内疫情，所带来的不稳定因素的影响更大。新冠疫情的背后是美国应对突发事件的应变能力、综合医疗水平、庞大的资金支出负担、国民生产总值和国内就业率等多方面体现。
拜登新政，只是有些人对他执政寄予的期盼。拜登执政期间，能够在保持住健康的同时，把特朗普给他留下挖坑埋雷隐患，能做好善后工作，也就实属不易。
拜登这届政府，在美国历史上的存在，只能是发挥拨乱反正，承上启下的作用。也就是说，拜登执政也就是代表美国终止了特朗普的任性。为美国进入“哈里斯执政”时代铺平道路。
拜登给自己执政，提出四点愿景：
第一。能够有效控制住国内疫情。全国口罩防疫一百天；加大给民众补贴现金数额。
第二。废除“禁穆令”，开放合法有序移民政策，并且解决国内现有一千多万非法移民“入籍”难题。
第三。修复特朗普“退群毁约”，带给美国的伤害。同时恢复美国对世界的领导地位，恢复美国作为“世界警察”身份。
第四。组建“民主国家同盟”，遏制中俄发展。全盘接收特朗普的反华各种政策。扩大美国和盟友们，在印太地区军事存在和影响力。
拜登新政能走多远？
特朗普走了，拜登来了！风雨过后换了人间？
拜登终于放下了心中的块垒压在心底的石头落地。登基之日他的新政也被曝光。
其主要在五个方面：
1/，实行“百日口罩禁令"，抑制新冠肺炎病毒蔓延，挽救美国民众生命；
2/，“拨乱反正"，重新挽回国际大家庭的领导地位，带领盟友对抗中俄；
3/，撤销特朗普的“禁穆令"，重开移民大门，猎取资金丶人才，振兴美国；
4/，推动经济生产，延长驱逐租户禁令，持续施行惠民政策，尽快笼络中下层平民；
5/，延缓学生贷款偿还时间与促进就业。
美国人为啥放心把这么一个超级大国交给拜登这个将近耄耋之年的人？
在经历了特朗普四年的反建制、反传统、反潮流、反复无常和混乱分裂的统治后，以及反智主义放任自流的疫情政策造成的惨重损失后，美国人最希望看到的是纠偏、反正、可预测的政策制定和控制疫情的损失。就这样，民主党选出了拜登。因为拜登以他从政48年以来的履历和政治立场，最好地诠释了美国选民希望看到的稳定、温和、中正、富同情心，和遵守规矩、重视科学决策这些特质。这正是目前克服疫情，纠偏正乱的领导特质。至于年龄吗，美国人还真不太担心。当年里根总统做到78岁，似乎做的很不错。现在美国众议院议长佩洛西已经80岁了，一个女子也是精力充沛，干得有声有色。所以拜登的年龄还不是选民担心的事儿。他们更看重他的领导特质。
若大的美国就没有年轻的总统了吗？我猜测其背后的利益集团原本是想让特朗普继续连任，没想到2020年特朗普不争气玩砸了；疫情得不到控制，死人世界第一；股市动荡，经济下滑，就业率历史最低；种族矛盾严重，社会动乱；霸道行为不但没使美国优先，反而使盟友厌恶，险些失去美国的世界领导地位。特朗普总统的行政无能展现得淋漓尽致，特朗普没"谱"，只有拜登“拜相登基"了。两个老人争大位，一帮老人摇旗呐喊助威（佩洛西、小布什、西拉里、奥巴马），从这场闹剧来看，选择老头拜登，预示美国确实衰落了。
这是由美国的政治制度决定的，美国的政治是两党政治，民主党中的克林顿、奥巴马都曾在比较年轻时就担任了美国总统，他们虽然卸任，但在民主党内有着较大的影响力。拜登摄入政治时间较长，曾几度参加过总统竞选，但始终没有成型，奥巴马时代，拜登是副总统，两人有着比较和谐的关系，奥巴马已经连任过两任美国总统，尽管奥巴马现在仅59岁，但根据美国宪法，再没可能参选总统。在这样的情况下，民主党在奥巴马、克林顿、希拉里等人的影响下，成为了2020年的总统候选人。而现在执政的特朗普总统是共和党，共和党推举总统候选人当然要属特朗普了，就这样，两个七十多岁的老人成了美国人的总统候选人，不管谁当选，都是耄耋之年的老人。
被特朗普解职的那些高级官员，可以重新被复任吗？
被特朗普解职的那些高级官员，理论上有机会重新复职，但实际上这些人重新复职的可能性微乎其微，甚至可以说这是不可能发生的事:
1，正所谓“一朝天子一朝臣，一朝时事一朝人。”
特朗普在最后几十天总统任期内，肯定不会重新启用这些被他解职的官员。
拜登上台后，也必须重用“自己人”，而不会将官员职位留给“外人”。因此特朗普政府时期被解职的官员，没有机会官复原职，甚至连重返官场的机会都没有。
2，特朗普对有些官员的解职，是符合美国国家利益的，实际上也是为拜登扫除了一些可能障碍。
例如，特朗普对美国国防政策委员会，进行清洗，将基辛格、奥尔布莱特等一众元老给罢免了。这就比较符合拜登的利益。
特朗普对华尔街是了解的，也了解华尔街犹太财团与以色列的关系。因此，特朗普为了获得华尔街的支持，他尽全力支持以色列。
特朗普大选输了，他被犹太人给骗了，于是他要报复犹太人，于是他对美国国防政策委员会进行清洗。他将犹太人以及亲犹太人的官员，赶出了美国国防政策委员会。他这一举措，让犹太人对美国国防政策的影响力，大幅下降了。
拜登上台后，绝对不会让基辛格丶奥尔布莱特等一众犹太裔官员，以及亲犹太人的官员，重返美国国防政策委员会。拜登不会再给犹太人，影响美国国防政策的机会了。在这一点上，拜登与特朗普的利益，是一致的。
综上所述，可以看出，被特朗普解职的官员，基本不可能重返官场，这些人只能流落江湖，服务于美国各个智库，服务于华盛顿的院外游说组织。
到此，以上就是小编对于拜登新人才政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登新人才政策的3点解答对大家有用。
