大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港输入性人才政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港输入性人才政策的解答，让我们一起看看吧。
你觉得输入性病例是否会越来越严重？
我认为不会太严重，刚开始国家没有完善的机制来接待这些输入型病例，跟刚开始出现新冠肺炎病例似的，没有防备。随着时间推移，会越来越完善，也就逐步控制了。相信政府，相信国家，我们必胜。
你好！首先要明确一点，输入性病例是指国外输入还是国内疫区输入。
由于我国经过一个多月的严防死守，疫情防控已经取得了阶段性的成果，虽然还有输入性病例，很多省份已经连续多日保持零确诊病例发生。
但随着国外疫情的蔓延，确诊病例人数的不断攀升，我认为国外输入性病例会越来越严重。
这是因为国外输入性病例防不胜防。海外疫区华人华侨多，我国本着负责人大国的形象，已开始从伊朗、意大利、日本和韩国等疫区国家撤侨。大批海外归国华侨给本已繁重的国内疫情防控带来新的挑战，稍有疏忽，就会使疫情再次出现失控。让前期取得的防疫成果功亏一篑。
所以现在我们还不能掉以轻心，必须继续努力，将病毒彻底圈在真正可防可控的笼子里。谢谢！
中国的新冠疫情在全国人民的努力下，取得了阶段性的胜利，目前除湖北武汉外，全国每天增加的病例只有十几个左右。
今天浙江增加丽水增加的7例都是外输确诊的，可以看出外输的风险加高。北京、深圳、浙江、宁夏等多地已出现新冠肺炎境外输入性病例。
3月1日，宁夏通报2例境外输入型新冠肺炎病例情况，这两例患者确诊前从伊朗德黑兰经俄罗斯莫斯科转机回国。
3月1日凌晨，广东省深圳市报告1例境外输入新冠肺炎确诊病例，该患者由英国回国，途经香港。据初步了解，患者无湖北旅行史，在英国工作地点有两名同事出现咳嗽发热症状。
2月29日，北京市新增2例自伊朗入境的新冠肺炎确诊病例，均为宁夏确诊病例在伊朗期间的密切接触者。
3月2日，除湖北外30个省区市新增病例还包括：上海1例，辽宁3例（均为丹东市病例，其中普通型病例2例、轻型病例1例）。
昨日，丹东市疫情防控指挥部发布通告，决定：对2月12日以后境外入丹人员，全部开展新冠肺炎核酸检测；对2月28日以后境外入丹人员， 原则上统一组织到各属地政府定点宾馆集中隔离，并进行核酸检测。
从近期的数据和情况看，外输的风险会近几天逐步变高（可能数据会长一点），但我相信国家以及地方政府会加强甚至拒绝局部地区的输入，这样的话，外输风险会降低一些。又加之国内的情况会越来越好。相信春暖花开摘掉口罩的时间不长了，愿山河无恙，人间皆安。
输入性病例越来越多，这个问题国家已经重视起来，今年的天灾，全世界都可能看中国的笑话，祖国的繁荣强大给幸灾乐祸的人，上了一个奇迹般的课程，就一条我们的医疗免费就让全世界刮目相看。更何况全民动员听政府安排。一时间一方有难八方支援，国内控制了疫情的蔓延，等到春暖花开就能解封。就在这举国欢庆的日子快要到来时，国外一夜之间的疫情突飞猛进，让资本主义国家措手不及。
在当今全球共容的体系中，许多国家都有其他国家的精英，他们出入异国他乡。奔走在国际之间，到处都有他们的轨迹，给防疫防护带来压力，也有个别的人员隐瞒一切，非要回到自己的家乡，无论他们出于什么目的，都会给家人、国家带来麻烦。作为社会主义国家的我们，有得天独厚的经验和防疫盾牌对输入性病例，是严谨对待，做好防护大门的同时，也做出了防控措施，疫情不会因为输入性而越来越严重。
应该不会，中国能在一个多月时间将960平方平方公里土地14亿人口的大国在蔓延势头正劲的疫情牢牢控制住，足可证明中国政府对疫情的应变和掌控能力，不过现在国外疫情严重，国外入境人数增多，输入性病列对中国也会造成一定影响，在政府出台相关政策措施应对疫情的同时，奉劝那些入境人员也应该自律，入境后自我隔离是对国家负责也是对自己负责。通过这次疫情让那些歧视中国政府及中国人民的外国人，和拿人权说事的外国政客们，看到了中国社会主义制度的优越性，中国人民的团结，全民动源能力及政府高效应执政能力定让全世界刮目相看。让我们有这样的祖国而感到骄傲！我们让那些标谤西方民主的外国人而羡慕！
哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？
问的好，韩某到底何许人也？竟然能够让清零几十天的哈尔滨“一夜回到解放前”？查阅相关资料得知，韩某是一位年仅22岁、留学美国的女学生。至于家庭背景不得而知，但能够送孩子出国深造、留学美国的家庭应该是一个不一般的家庭，不是有钱就是有权，这样的家庭社会关系一定复杂，我想这也是为什么传播速度快的原因之一吧。
哈尔滨市市政府明文规定：对入境人员全部进行流调、全部进行采样检测、全部就地集中隔离。韩某是从美国回国的留学生，应该是入境人员吧，既然是入境人员，为什么没有就地集中隔离？据多个资料显示，韩某在3月19日返回国内的第一时间就已经进行了检测，显示为阴性并无症状，因此进行居家隔离。这个环节就已经出现问题了，入境人员即使检测为阴性，也应该集中隔离观察，怎么韩某就直接可以回家？是检测人员的力度不够还是韩某的家庭背景起了作用？
直到与韩某密切接触的郭某一家四口被检测出感染新冠肺炎病毒以后，3月31日韩某再次接受检测并隔离，4月3日核酸检测显示为阴性，因此解除对韩某的隔离。但是郭某一家四口的确诊，韩某再一次成了怀疑的对象，于是当地警方又在在4月10日和11日对连续对韩某进行了每天一次的抗体检测，其中，IgM均为阴性，IgG均为阳性，也就是说从美国回来的韩某确诊为新冠肺炎患者。从3月19日到4月10日，差不多20天的时间才确诊韩某为新冠肺炎患者，期间到底发生了什么能让韩某在外界频频接触旁人？还三番五次的检测为正常？或许等疫情控制以后，哈尔滨市会有人为这次传播事件买单的，毕竟邪不压正。
要说造成的损失那肯定是无法估计的，咱不说感染的那71人的生命健康，毕竟有强有力的政府做后盾，会慢慢治愈的；但学生上不了学、工厂开不了工，这些损失谁来买单？本来哈尔滨已经着手准备复工复产，这下好了，“一个老鼠搅混了一锅汤”。
韩某只是一个普通的在美攻读色硕士的留学生，今年22岁的她在3月下旬回国，走的是美国到香港到北京到哈尔滨的路程，全程飞机回来的，回国的时候也有进行报备，同时自己也做好了相应的预防，既防止传染他人，也防止被他人传染。
疫情刚发生的时候，网络上什么说法都有，什么婚外恋啊，什么高官子弟啊。为了应对谣言稳定疫情，在通告第二天相关部门就做了公示，韩某为22岁女性留学生，在美国上学，仅此而已。
之所以传染了楼下，相关人员认为和扔垃圾以及房屋的构造有关。房屋的构造可以造成有空气流通的隐患，我们东北这边楼房，基本都有一个从下至上的通风管道，用来卫生间排风的，专家认为这种设计有可能导致疫情的传播。
另外还有一种说法就是扔垃圾的时候被传染了，处在同一个共同使用的环境。不过因为病毒看不到，所以目前这些途径都只是猜测，很可能永远也不能确定原因…
很多人对韩某的行动轨迹没有公布产生疑问，别的患者行动轨迹都有，唯独她没有，认为这里有“猫腻”。实际上，韩某在家隔离的时候，一直没有出门，相关单位知道她是美国回来的人员以后，对她很重视，有专门的人员进行监督隔离。
隔离期满了以后，她曾经去过一次上海做了手术，也有过聚餐的的经历，目前其行动轨迹央视新闻都有了跟踪报道，截止到11号，她的检测依然是阴性，但可以证明，她曾经确实患过新冠肺炎。
之所以多次对韩某进行取样检测都没有查出结果，个人猜测是因为韩某的核酸检测取样位置病毒含量少。
之前有过相关的报道，一中年女子肺部CT可以看到毛玻璃状，同时发热咳嗽还有腹泻，种种迹象表明她就是新冠肺炎患者，但怎么检测都不能确定为阳性。后来通过取其痰液化验，才确定阳性，专家认为痰液中的病毒数量比咽喉粘液病毒数量多，所以之后很多地区都采取多取样位置检测。
韩某是哈尔滨人，年仅22岁，是从美国回来的在纽约大学攻读硕士的留学生，是3月19日从美国抵达哈尔滨的，当晚22时左右，回到家中进行隔离。
韩某回国检测经历
韩某，22岁，是纽约大学攻读硕士的研究生，从美国纽约经过香港，北京中转，3月19日当晚抵达哈尔滨，当晚22点左右，通过通过“手递手”方式转运至家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。居家隔离期间，采取了相应的管控措施，韩某也没有出门。在3月31日进行了核酸检测，核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。
到了4月9日，郭某明发病确诊，哈尔滨通过溯源追踪到郭某明密切接触者曹某，居住在韩某同一个小区，也就是道里区群力富力江湾小区，而且是上下楼的关系，两家分别居住在402和302户型，两人并不认识。
为此哈尔滨疾控中心为了分析清楚原因，在4月10日、11日又对韩某进行两次抗体检测，诊断为新冠肺炎既往感染者（境外输入）。通过流行病学调查和大数据比对发现曹某与韩某的关联性后，哈尔滨市疾控中心和公安专业技术人员立即对其居家隔离地进行了现场勘察。经查，该单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；而且上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在病毒传播的可能，二人间具备传染的条件。14日，曹某由无症状感染者订正为确诊病例。
为什么没有集中隔离？
韩某回国的时候是在3月19日，当时美国疫情处于刚刚起步的阶段，当时还并不是非常严重，而韩国，欧洲意大利，西班牙，法国，韩国等国家疫情比较严重。根据3月18日各国的疫情数据，美国当时仅仅有6536例确诊。因此，当时美国不算高风险地区也是比较正常的了。
因此，当时哈尔滨的隔离政策是对韩国、日本、意大利、伊朗等疫情严重国家和国内高风险地区入（返）哈人员采取集中隔离14天的措施，而对其他国家和国内中风险地区进入的人员采取居家隔离14天的措施。
而且，哈尔滨市规定在隔离期间，不论是集中隔离、居家隔离，全部都要进行两次核酸检测。因此，可以看出来韩某的居家隔离14天也是符合相关政策规定的。
结论
因此，可以看出来，韩某是美国纽约大学攻读研究生的留学生，回来的时候是3月19日，居家隔离期间，做了两次核酸检测都是阴性，后来到4月份再做两次核酸检测，确定为既往感染者，也就是确诊为境外输入病例。
到此，以上就是小编对于香港输入性人才政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港输入性人才政策的2点解答对大家有用。
