大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才政策缺位的表现的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人才政策缺位的表现的解答，让我们一起看看吧。
高铁占座、瑞典游客事件，这是否也是一种形式的“老赖”？
知道别国为什么歧视中国人了吗？因为中国人蛮横不讲理啊！遇到困难和不公待遇就可以耍无赖，这不是野蛮人是什么？为什么自己不约束自己，这样能妥善解决问题。为什么要选择激烈的对抗，这样只会让事情恶化。
我认为，高铁座霸是把卑鄙无耻奉为取胜之道，瑞典游客是将撒泼打滚视为护身法宝。二者异曲同工之处在于，无底线无原则的生存处事法则，为达目的，可以贱至无限是其核心价值观。其实，这多少应归结于，现阶段社会价值取向所造就。发了大财，就是成功，无需追究财富来源或者敛财方式；当了大官，就是贵人，那怕溜须拍马还是鸡犬升天。二三十年来热衷于名利教育，拜金主义盛行，导致道德沦丧，各种无耻的滋生繁育就是副产品。这些无耻之徒咨意践踏正常的生活准则和社会规范，凭借他们无信仰、无人格、无尊严的人生态度，鲜廉寡耻的恶劣行径，称之为失德失信的老赖，应当是准确的。
对这个我们谴责下就可以了，毕竟他们没有重罪，死罪。犯罪分子很容易量刑，但是对于地痞，小流氓行为任何国家地区都没有太多办法，因为这些都游走于法律底线周围，只能靠感化吧。
网络上某些人善于站在道德制高点上指责别人，恨不得诛灭这些人才显得你高尚，就是不提自己什么德行，象那个卧铺律师。
更有甚者，估计是台狗，上升到国人素质，这就更该打了。
看一个人是不是无赖，不看起因不看过程，只看结果是有失偏颇的，曾家事件我们看到的证据是一段被赶出酒店时的视屏，看到这一幕就没有人好奇事情是怎么发生的吗？事情的起因是什么，现在事情的起因只是酒店方，警察局，曾家三方的说辞，最实锤的视频证据酒店方拒绝提供，还有警方的执法记录，如果问心无愧，面对事态上升到外交级别，也应该提供出来，证明曾家人有没有说谎，可惜也没有。如果只凭一段不完整的视屏就能断人善恶，这就好比昆山反杀案中，如果有人只截取白衣男拿刀反杀“龙哥”的片段放到网上再配上白衣男当街行凶杀人的标题，再或者放一张白衣男当时持刀满脸煞气的特写照片，大家就能凭此判定白衣男是个穷凶极恶之徒吗？？
有些喷子说是某媒体打着爱国的旗号鼓动国民带节奏，大家不妨冷静想想看，既然都是带节奏，那么瑞典方只公布对他们有利的视屏，不提供整个事件完整的视频这算不算带节奏，昨天新浪微博封了一个据说是造谣的号，而这个账号发了所谓曾家事后第二天还兴高采烈游玩的照片，不得不说当初放出这些照片的时候舆论的引导力很大，更加坐实了曾家戏精的标签，让有些本来同情曾家的人纷纷转变观点，这算不算是带节奏？更有昨天某博士爆料曾先生是某企业高管，瑞典大使是为了给曾总站台撑腰，又把舆论往官商勾结的方面带，成功的把大使拉下水，这算不算带节奏？这么说来，外国政府跟某些躲背后趁机搅浑水的人带节奏是声张正义还原事情真相，而中国媒体，外交部带节奏就是护犊子，鼓动国人滥用爱国牌？这么做法，跟某岛某政党有什么区别:同样的事，我可以做，你做就是错的一样可笑。
最后说一句，既然曾家现在已经是债多不压身了，瑞典方应该把其他视屏证据都公布出来，给整个事件一个完结的实锤，好结束这场闹剧。
到此，以上就是小编对于人才政策缺位的表现的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才政策缺位的表现的1点解答对大家有用。
