高工资引进高水平外援人才，高工资引进高水平外援人才

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高工资引进高水平外援人才的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高工资引进高水平外援人才的解答，让我们一起看看吧。

近年来各俱乐部花费天价转会费，支付天价年薪引进外援对提升男足水平真的有用吗？

有不有用，得看怎么理解，下面谈谈个人的观点吧

首先天价引援，吸引来了一大批世界足坛的球星和教练，对于我中超起到了广告炒作的作用，至少人家知道了中超人傻钱多水平低，各位还别笑，虽然炒作出的形象并不是很正面，但至少是出了个名。接下来，这个广告效应首先带来的收益，就是各种商业投资，比如耐克，比如天空体育，比如买断中超五年版权的那家大咖集团，至少目前中超已经在全球几十个国家转播了，这在以前是不可想象的。

然后，高价引援带了的第二个问题，就是国内球员价格的水涨船高，球技没见涨，但身价却翻了好几倍。这是坏事么，个人觉得，并非完全是坏事。为何，中国足球众多问题中有一个很大一个问题，就是没有多少家长会把孩子送去踢球，一来费用高昂，二来成才率低，万一踢不出来，钱也没了，孩子也毁了。但目前这个状况，相当于给众多的孩子家长们指了条黄金大道，至于愿不愿去走，那就两说了。

如果真能通过这一系列的连锁式刺激，让更多的孩子去踢球，那么才有意义，否则就是枉然！

不请自来！

首先，我给出明确的答案：有用！不仅是引进外籍球员，还有外籍教练都是有着积极的作用的。下面来谈谈作用何在。

国家队的水平和联赛的关系

有人的人认为很有关系，其原因在于，国家队的成员基本都是来自国内联赛。而联赛的水平决定了球员的水平，球员水平高，那么国家队实力就越强。如德国、西班牙、法国。也有人不认同，比如英超作为第一联赛（有争论）但英格兰的水平便达不到相匹配的地位。但这些都是相对于一些已经比较成功的联赛来说的。如：本土球员和外援实力没有拉开太大差距” 的联赛（德甲），其联赛实力是能够准确反映国家队实力的。而英超表面极其繁荣，问题是，本土球员普遍和外援差距较大，甚至不得不用户口本政策对本土球员进行保护。这便反映了国家队和联赛水平的差距！

但我们知道，中超也就是这些年有了起色，之前排名不行，底子差。除了政策上的改革，其中最关键的一项就是这些年大模式进引外国知名球星。一是上座率有了明显的好转，各俱乐部也有了经济收入的提升。二就是带动本土球员的能力。因为我们的联赛目前还处年经不成熟的阶段，所以在前期带动效应是明显的，如战术的配合、足球氛围、有利于青训的培养等等。等到我们中超联赛更加成熟的时候，本土球员提升明显的时候，可能这种情况就有转变了，因为现在引进的外援到那时候看来，我们本土的球员和他分道扬镳差距并不大了。到时候，也许有很多更大牌的球星来中超踢球。

对中国足球市场兴旺有用就OK了，先旺了市场就旺了人气，就能带动中国人对足球的兴趣，自然就有愿意送孩子去踢足球的家长，市场红火了，像日本的家庭自费送孩子去巴西留学足球技术，再返回到日本国内投身到足球市场上来的情况也会在中国国内流行的，因为市场有价，值得去向这方面努力的哈，有投入有回报嘛。因此中国足协一定不要打击中国足球市场的发展，只要俱乐部老板愿意花钱，足协就鼓掌支持这样的爱国情结啦，慢慢就会自然而然地走向由市场来主导的中国足球的发展道路，而不是人为因素来干预成长的中国足球。

绝对有用！无需质疑的，高水平的外援不仅能提高联赛的观赏性，还能带动国内球员的比赛意识及阅读比赛的能力；拿武磊来说，如果不是胡尔克和奥斯卡及艾哈迈多夫的支援，他就是有再好的跑位意识没人喂饼也会被球迷说成“瞎几把跑”，而且外援自身的比赛态度也会传染给场上的每一名队员，以此激发国内球员斗志，保持比赛连贯性和集体荣誉感，毕竟外援拿那么高的年薪不努力是对不起投资人的，俱乐部高层看你出工不出力了，立马按在板凳上，不给转会证明，球员就废了，这就是外援努力踢球的原动力，反观国家队，就缺了那么几个外援带着踢，彻底就成了一盘散沙，再加上如果没有超级外援，各个俱乐部门票套票卖给谁啊，球迷绝不会买张价格昂贵的球票去看一帮低水平的国内球员毫无技战术素养极差的比赛的！

应该说对提升男足水平作用是十分有限的。各队既然花天价转会费，支付天价年薪来引进的所谓强援，只是为了各俱乐部短期地提高成绩而已。也就是天价外援只为俱乐部的成绩服务，不为提高中国男足水平服务。

他们只是俱乐部夺冠，保级和冲超的工具。或为俱乐部赚钱赢利的工具。中国俱乐部的老板虽钱多人傻，但任何一个赔本的俱乐部都无法运营，所以不能最终挣钱，俱乐部也不会再瞎投资的。 值得欣喜的是，随着国家天价外援调节费的实施，中国俱乐部不切实际天价引援将成为历史。

我看国家应出台强制措施来进一步保证年轻球员的上场时间和人数，以确保优秀中国球员在各类比赛中的锻炼和成长。此外，坚决把青训指标纳入各俱乐部的考核成绩之中，坚决抓好青少年足球人才的培养。也就是千说万说，中国足球永远还得从娃娃抓起。中国足球的崛起永远在路上。

谢谢邀请！

中超、亚冠靠外援，是不争的事实。

至于这些花费天价引进的外援，究竟对本国球员有什么帮助?我从两个角度分析:

1、带着踢型

典型代表:恒大外援、上港外援

恒大和上港都是巨资引进外援的大户，从400万美元的穆里奇、1000万美元的孔卡，到5000万欧的浩克、6000万欧的奥斯卡，外援身价叠创新高。

这些外援刚到队时，完全是球队主导力量，也就是带着中方球员踢，后者完全是配角！

但随着时间推移，中方球员长期与高水平外援配合，耳濡目染，其水平也在不断提升，比如恒大的郜林、于汉超、黄博文，上港的武磊。

现在这些队从单纯的外援带着踢，到一起共同配合踢，本土球员水平的确在提高。

中超为什么喜欢引进韩国和巴西外援？

引进韩国外援比较多，主要与早前中超亚洲外援政策有关，球队登场外援可以有3名非亚外援和一名亚洲外援。既然引进外援，外援就要比本土球员水平高，要不也没有意义。而韩国足球在亚洲又处于领先地位，并且韩国球员职业素质比较高，球场上比较拼，技战术水平要比国内球员高一些，引进他们可以提高球队水平。这都是中超引进韩国运动员比较多的原因之一。

另外，巴西外援也是中超引援的一个大户，这主要与巴西足球运动员单兵作战能力强，依托团队弱造成的，巴西足球运动员往往可以依靠个人技术能力，一个人解决战斗。不需要球队整体的战术依托，在目前国内球员技战术水平较低的情况下，引进巴西足球运动员可以很快提高球队成绩。反观欧洲的足球运动员，他们对球队技战术素养要求比较高，也更依赖于球球队中其他队员的配合，中超球队买进欧洲足球运动员往往无法发挥其真正的战斗力，实力大打折扣。像本赛季在中超大杀四方的胡尔克就是一个特别明显的例子，胡尔克集身体速度技术于一身， 往往可以通过一个人的超级发挥来决定比赛的胜利。而前几年恒大买的意大利球员迪亚曼蒂因为无法和球队磨合在一起，他真实的实力无法发挥，可以看成一个失败的引援案例。但是为单纯为提高成绩而引援，并不能提高中国足球整体水平，因为他们与球队的连接较弱，无法带动其他球员和球队的技战术素养的提高。（W）

到此，以上就是小编对于高工资引进高水平外援人才的问题就介绍到这了，希望介绍关于高工资引进高水平外援人才的2点解答对大家有用。