首页 怎么样去引进新的人才 引进培养用好人才分论点,人民日报评论员:全方位培养引进用好人才

引进培养用好人才分论点,人民日报评论员:全方位培养引进用好人才

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于引进培养用好人才分论点的问题,于是小编就整理了1个相关介绍引进培养用好人才分论点的解答,让我们一起看看吧。

油画画得像就一定好吗?中国画家创作油画是否需要结合本国文化特点?

油画艺术起源于西方,已经有几百年历史了,油画艺术以素描为一切基础,这是至关重要的,油画艺术以“色彩”为载体,油画艺术注重“写实”,这些都是不可或缺、不可改变的事实,那么油画画得像就一定好吗?中国画家创作油画是否需要结合本国文化特点呢?

引进培养用好人才分论点,人民日报评论员:全方位培养引进用好人才

油画画得像这是最基本的要求,要出“风骨”这才是油画艺术的追求。

可以这么认为,油画创作的过程是先以临摹模仿为基础的一个过程,纵观油画艺术的发展史,任何一个有成就的艺术家,都是经历不断的临摹模仿优秀的画作,最终才自成一家画风,西方“新古典主义”大师安格尔、布格罗前期都在临摹学习欧洲文艺复兴时期那些天才艺术家的作品,

在模仿的过程中,首先要先追求画得像,画得像不只是简单的表象很像,也带些神态的相似,如果画得不像,可以说是连画作的主题构图都模糊不清的了,即使是抽象派油画所追求的“形不像”也有清晰完整的轮廓,其实这也是画得像最基本的要求,油画属于视觉艺术,所以首先要用完整的形象来满足人们的视觉效果,之后才去追求画作的风格、画面的深度与灵魂,

中国画家创作油画是要结合本国的文化特点,

油画艺术虽然起源于西方,有着很浓重的西方文化属性,一百年前中国画家将西方油画引进中国之后,就毅然决然的采用了“中西结合”的艺术创作理念,时至今日不论中国油画发展的如何,但至少艺术家们把本土的文化贯穿在油画艺术作品中,或许“中西结合”可以这样理解,采用的是西方油画技法,中国的文化理念,或者是将中国画和西方油画的技法相互融合,

但从目前中国油画的发展来看,所谓的“中西结合”应该是将中国画和西方油画的技法相互融合,当然了,意义效果并不是很好,“术有专攻”任何艺术只能遵从它固有的章法,这样才规范,规范的基础之外,又要有属于艺术的文化,文化是艺术的生存土壤,中国油画必须要结合本国文化特点,只是先要规范中国油画的基础,形成真正独立的中国油画艺术,再有文化,就是“锦上添花”的作用了。

油画是一种绘画材料,可以写实也可以写意或者抽象。中国人画油画只要画家喜欢,可以是写实也可以写意或抽象,关键是表现当代人的思想情感,至于所谓本国文化特点倒是其次的事情。

我觉得这个问题要进一步分析:

首先我们要承认西方油画首先是造型艺术,写实是它最大的特点,无论人物肖像还是风景故事。历史上除了近代印象、抽象画派外,几乎都是写实大师。

但是画的像不一定是画得好。画的像其实在艺术上是说画的活灵活现更为准确。以维拉斯桂枝的《英诺森教皇》为例,这幅作品之所以传世,是因为画家把教皇的性情画了出来,令人印象深刻。这是叫画的好。眼下很多超极现实画家一定比维拉斯桂枝画得还像不止几倍,但他们未必画出教皇的精气神!

中国画与西洋艺术不同之处在于中国画重写意。他不要把对象刻画的几近真实。而重要是渲染一种气氛,表达一种情致。如果把西方绘画和中国画结合起来,看似有强求做作的嫌疑,其实二者可结合的地方是有可能的。在这方面,二世纪初上海的一些画家如林风眠、赵无极等人做了有益的尝试。他们把西洋的技法和中国人的理想结合起来,走出了一条独具风格之路。

至于这条路走得如何,需要历史证明。但这条路是目前为止把中西结合起来的唯一一条路。

13世纪末期,油画在刚刚诞生的时候,画家们创作油画时,都要先打底稿,打底稿就是先用铅笔或炭棒画出素描造型,然后在底稿上才开始创作。这样做的目的就是给物象的轮廓制造一个精确的框架,避免造型出现变形的情况。可见,素描称得上是油画的骨架,是指导画家把油画画像,画得真实的必备条件。

也可以说,油画画得像是达到及格线的基础。

(文艺复兴时期,提香·奥维拉)

油画毕竟是在西方成长起来的艺术,是表达西方人文观念和思想趣味的造型艺术,作为中国画家,在技巧和技法上可以学习西方画家的传统经验,它们都属于形式上的东西。但在绘画内容和观念上,必须结合中国文化的特点和传统。毕竟东西方的文化观念相差很大,两者无法兼容。

怎么结合中国文化特点?我觉得主要有三点。

(谢楚余·绿野)

第一点,从中国画技巧里寻求艺术感觉。

写意性和概括性是中国画最为显著的特点,像画面的留白,虚实结合,以线条造型,平面构成图式,忽略造型而注重展现神采,等等,这些都可以往油画中吸收。

是否油画的“像”就好一点,中国画家创作是否要结合“中国本土文化特点”进行创作这两个问题,这是既独立有有必然联系的两个问题,就油画是否画的像就是好的问题,应该说,不一定要“像既逼真”,因为写实的表现形式不是唯一手段,从古典浪漫主义、洛可可、到后来的写实注意、印象主义以及后来出现的野兽、表现、抽象的超现实主义等等风格多有很多传世名作,这里有画的像的《蒙娜丽莎》,也有笔触奔放的《星空》、《向日葵》,有现实主义的《采石工》等,细致写实的达芬奇、希施金到奔放抽象解构主义的毕加索、赵无极、吴冠中等等,你会发现油画作品不单单是追求像,画家主观创作再现只要是完整的富于美感的就是好油画作品。

忘记最早提出“艺术具有民族性就是世界性的”这个论点,我个人比较赞同,艺术创作者是广泛吸收各家长处,立足一个基本出发点后的创作才有特征、有特点,才耐人寻味,立足本土文化不是唯一选择,但是的确绝对是一个有特色有挖掘潜力的课题,值得一个艺术家去深挖、持久挖。

我觉得就这俩个问题,先回答你第二个吧,在我看来其本身问题就有点问题,你不需要考虑要不要结合本国文化特点,而是你根本很难脱离本国的文化特点,那是刻到骨子里里面的东西,带有鲜明的民族特色和文化属性,想要跳出去就很难,何谈结合呢?

再者油画是否画的像?这个本身就不是判断一幅画好坏的决定因素,艺术本身描述的是精神世界的故事,画的再像其表现的也是看不到的抽象的精神层面,蒙娜丽莎的微笑,不在于其像的程度,而是那一抹似有似无微笑的神韵,让人流连忘返,浮想联翩。这一点国画和油画其实是相通的,一个用具象描述抽象,一个用抽象解释抽象。

到此,以上就是小编对于引进培养用好人才分论点的问题就介绍到这了,希望介绍关于引进培养用好人才分论点的1点解答对大家有用。

相关资讯