大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才培养机构短板的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人才培养机构短板的解答，让我们一起看看吧。
中美教育差距在哪里，我们的教育能培养出所需的人才吗，短板是什么？
能。关键我们的社会生存法则嚼乱了教育初衷，成为英雄无用武之地之相。只要社会公平竞争，我们的教育还是很有价值的。我们之所以会认为教育失败，是社会竞争制度的失败。我们要思考的不是教育，而是社会法则。
中美教育各有自己的优势，美国的教育注重学科教育，培养各行各业的精英人才，我们的教育注重培养全才。至于我们的短板在于职业教育，受传统的思想影响，我们的职业教育发展过于缓慢，让每个人都得到他想要的，适合他教育。
中美教育各有优劣,我们有较为扎实的基础教育,学生运用已知理论技术纸面作业能力较强;美方有较完善的高等教育及其学术(环境氛围),人才在科技前沿表现优秀。就教育方针、政策和路线的整体而言,更推崇德国。
因为笔者是学科学的缘故吧，我觉得对比中美教育，最大的短板在于科学教育。。。
刚刚过去的十月，2017年的诺贝尔奖新鲜出炉，先让我们来看看拿到科学类诺贝尔奖的都是哪些人吧。。。 一眼望过去你会发现，科学奖的9个人中间7个是美国人，还有理查德·亨德森虽然是英国人，可是做出贡献的地方是在美国，现在也在美国哥伦比亚大学工作。。。
这个从侧面证明了一件事情，美国人在科学上领先整个世界不是一点点而已。。。
为什么美国的科学如此昌盛，科学家层出不穷呢？为什么中国的小朋友们在做题考试成绩方面从小到大压倒性碾压美国同龄人，而到了科学研究阶段却没有创新，落后一大截呢？
归根结底，是教育的不同。
科学教育在中国，是被当成文科在教的：背公式，做习题。我们缺少了科学教育中最重要的一环—“与大自然相遇的美妙体验”
严益唯专栏 | 最贵的“短板”，是否能带来青训的繁荣？
计划和市场，就是两只手，相互纠缠拉扯着中国足球前行。在决胜全面小康的新时代，国家经济向好，高度重视足球，高端文件密集出台，足球在民间的潜在能量被发掘，足球人口扩大、市场崛起，足球势力昂首阔步开疆拓土。
资本大量涌入，外援很无敌、踢得很给力，但内援仍萎靡、国足不争气，国人不满意、高层很生气。于是有关部门开始发力，希望政策理性遏制资本的逐利本性，各种强制俱乐部培养年轻人的条文纷纷出炉，扎心又烫手，改革阵痛频现。
站在谨慎乐观的角度，从长远上看，虽然暂时会牺牲联赛的观赏性，但能强化本土球员的培养，补充国足的后备人才池。
武断预测：最贵的短板，还是能拉动青训繁荣的。
到此，以上就是小编对于人才培养机构短板的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才培养机构短板的2点解答对大家有用。
