大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才培养避免断层的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人才培养避免断层的解答，让我们一起看看吧。
国乒男队是否存在人才断层？是否有人垄断过比赛资格？
其实国乒没那么多的阴谋论，本是团结的队伍，不必要过分猜测，国乒仍旧发展得很好，对于题述观点，我的观点都是：否。
以下分别两个部分来说：
我认为国乒没有人才断层的危机，一直以来国乒就是老中青三代球员一起发展的，目前球队有马龙、许昕两位状态火热，技术没有随着年龄的增长而下滑的经验丰富的老将，中生代则属于接班人1997年的小胖樊振东，他是未来男队扛大旗的球员。
在他同时代，国乒还有梁靖崑、林高远等球员，比较可惜的是92一代中的周雨、方博和闫安等球员，目前已经成为了对中的陪练，令人唏嘘。
而年轻球员不是没有，比如2000年的王楚钦，基本是按照主力的后备球员来培养的，从资质个基本功上看，男队的周启豪、赵子豪等球员也不错。
所以我不觉得有人才断档，只不过是主力发挥太出色，光芒太过闪耀，使得后面的球员没那么引人注目，东京奥运会之后马龙、许昕逐渐退出，年轻球员们将会有更多的机会。
这也是不存在的，比赛资格人人都有，每一次的公开赛国乒男女队都会有不少球员报名参加，只不过年轻球员们需要打资格赛，主力们世界排名高，直接打正赛。
樊振东的出现其实不是偶然，这一代年轻球员需要有一个核心，从目前来说，当属樊振东，没有争议。
比赛的资格人人都有，包括年轻球员，比赛也是靠自己的实力打出来的，只不过马龙的实力更加全面何稳健，技战术发挥出色，所以能够实现职业生涯的全满贯，该拿的冠军都拿过了。
乒乓球这个项目，在男乒国乒基本就是无敌，所以后辈们想要突破，就得等老大哥马龙、许昕退役，之后就是年轻球员的天下，这也是国乒统治级地位最好的证明，最顶尖的对手都是自己的队友，国乒真是国之骄傲！
个人认为国乒不存在断层，更谈不上有人垄断比赛资格！
按照常规的思路来讲，国乒队伍无非就是分为老、中、青三代。国乒现阶段在梯队建设方面做得还是相当不错的，每一个阶层都有相应的主力球员。
老将：马龙、许昕；
中生代：樊振东、林高远、梁靖崑；
新生代：王楚钦；
男乒之所以给人一种断层的现象，主要还是因为竞争激烈。龙、蟒两位30岁以上的老将依然保持了不错的竞争状态，依然是队伍的中流砥柱，小将无法撼动这两人的位置。东京周期，樊振东是国乒培养的重点，不管是实力还是成绩，都非常的出色，接班“龙队”只是时间问题。
龙、蟒、胖这三剑客的实力确实是太强了，东京奥运会之前，这个形势很难改变。不是小将实力不够，而是这三人的光芒是在是太强了，没有对比就没有差距。
垄断比赛资格，这个无从谈起！名额的确定，肯定是国乒通盘考虑的结果，慎之又慎，不存在照顾、刻意垄断的情况。刘国梁主席回归之后，国乒再起直通赛模式。只要你有足够的实力，完全有可以靠成绩拿名额的。就拿朱雨玲来谈吧，输伊藤之后，朱雨玲低迷了半年多，年初的直通赛不也是拿到了冠军，取得了直通的名额。
国乒人才断档已经露出端倪。现在马许樊梁王林之后乏善可陈。就像当年一线主力退役，担纲的马文革，于沈潼，陈志斌都无法与瑞典抗衡。现在的于子洋，刘丁硕，周启豪等都是架子花，实战能力差。必须发掘好苗子精心培养！
到此，以上就是小编对于人才培养避免断层的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才培养避免断层的1点解答对大家有用。
