大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长恨歌人才培养的问题，于是小编就整理了1个相关介绍长恨歌人才培养的解答，让我们一起看看吧。
白居易写《长恨歌》揭前任皇帝的短，为什么唐朝皇帝没有严惩他？
唐朝的政治风气比较宽容，就算议论皇帝也不算大逆不道。正因为如此，唐朝批评影射皇帝的人很多，不单是白居易一个人。当然，白居易的《长恨歌》也没有指名道姓的揭前任皇帝的短，他用汉皇代指唐明皇，这样做，皇帝也没有惩处他的必要。而且唐朝中后期以后，上有宦官乱政，下有藩镇割据，朝廷还有牛李党争，皇帝自己也焦头烂额，哪有精神去追究这些方面？
因为唐玄宗李隆基的所做所为直接导致了唐朝的衰落。白居易写《长恨歌》的时候，当时的皇帝日子一定是很不好过的，心里对自己的祖宗未尝没有怨愤之心。而且白居易诗中所写应该也无不实之处。所以皇帝也就睁只眼闭只眼了。再加上唐朝风气相对开放，没有像后世清朝那样严格的文化管制(文字狱)。
杨玉环本来是唐玄宗的儿子寿王李瑁之妃，不成想被唐玄宗看上，便强夺儿媳。为避风言风语，唐玄宗让儿子儿媳离婚，再让杨玉环出家为道姑，一年后便迫不及待的让杨玉环还俗，封为贵妃，真是自欺欺人、荒唐至极！公公娶儿媳，不管在哪个朝代，都是丑事一桩。但在《长恨歌》中，作者仅仅批评唐玄宗纳了杨贵妃后不理政事:春宵苦短日高起，从此君王不早朝。似乎把“安史之乱”的责任推到杨贵妃头上，这是典型的红颜祸水史观。这首诗后半部分还赞赏了李杨的爱情。本来是丑事，反而成了千古绝唱。这首诗通篇都没有批评唐玄宗乱伦，其实就是马屁诗，后来的皇帝怎么可能迫害白居易呢？所谓李杨的爱情就是一个笑话，公公娶儿媳难道是爱情？马嵬兵变时唐玄宗贪生怕死被迫交出杨贵妃，难道这是天长地久？
这才是盛唐遗风！也是后人（特别是文人）向往大唐的重要原因！虽然盛唐纸醉金迷，但大唐无疑是少有开放的，包容的，乐观的，有底气的大气朝代！这也是唐诗盛于唐的重要原因！
开放和宽容成就了唐诗和宋词的宽容。唐朝的是极为开放的一个王朝，尤其是对文化，没有太多的限制，同时对于那些诗人，统治者始终保持着尊重。在唐朝从来没有一个人是因为创作了诗歌作品而被杀或者抄家的，顶多就是贬斥罢官。唐朝写民间疾苦、安史之乱的诗词有不少，杜甫就经常写。骆宾王写了讨伐武则天的檄文，武则天反而还要重用他，这些都是唐朝开放包容的表现，而且盛唐之所以被称之为盛唐原因在于此。对民族、宗教等都表现出了很大的包容性，文化上的自由起到了很大的作用。明清与之相比就要差的太多了，朱棣不让人说朱允炆的事情，一旦让他知道有人聊这个事，那就是抄家灭族。清朝就更不用说了，文字狱比比皆是，清朝走向灭亡，与其文化的封锁有很大的关系。
谢谢邀请！
我认为白居易创作《长恨歌》后而没有获罪的原因有三:
一是时过境迁。唐玄宗早在公元762年就已去世了，而白诗则作于公元811年，相隔近50年，其间換了五位皇帝，已无人愿意为前人代伐了。
二是《长恨歌》具有讽喻意义，对世道与时风具有借鉴和匡正价值。唐进士陈鴻在《长恨歌传》中明确指出:“不但感其事，亦欲惩尤物，窒乱阶，垂于将来”。
三是皇帝爱才。白居易逝世后，唐宣宗为他作悼诗，其中亦有对他诗才的高度评价:“童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇"。
以上为答，并以小诗作结:
长恨歌吟情韵永，
騷人心寄帝行端。
一珠明灿辉千古，
暗施慈悲后世传。
到此，以上就是小编对于长恨歌人才培养的问题就介绍到这了，希望介绍关于长恨歌人才培养的1点解答对大家有用。
