大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机构臃肿人才培养的问题，于是小编就整理了1个相关介绍机构臃肿人才培养的解答，让我们一起看看吧。
关于蜀汉政治方面，怎样理解韩隆福先生曾认为的诸葛亮执政时期，官吏机构出奇臃肿的问题？
蜀汉政权在三国时期最先灭亡就说明它的政权一定有问题，不光是机构臃肿的问题，机构臃肿只是其中之一，蜀汉政权的问题主要是派系林立，人才缺乏，内部矛盾重重，再加上后期诸葛亮穷兵黩武，在战略上给蜀国造成无法挽回的损失
这是蜀汉政权的本身立场决定的！
刘备继承的是大汉国祚，为了彰显中央威权，必然要走象征中央朝廷的官制，还要有人来担任这些官职，即使没有实权，但是象征意义很重！
朝廷三公九卿必须有，尚书台，御史大夫领导的御史台也要有，全国十三州的刺史也得有人担任，尽管现在这些地盘都在别人手中。像廖化后期就担任并州刺史，这就是“遥领”，象征性的意味更重，没啥实际意义。
这还只是中央政权的官职，地方上更多！
蜀汉就只有益州一个地盘，还都被诸葛亮管着，为了让诸葛亮更舒服，刘禅特意让诸葛亮开府建牙，在蜀汉政权下单独成立一套机构来管理，这样做能集中精力办大事，但是如此一来，原来益州的官员没事干了，只能白拿工资，还牢骚满腹，几次北伐，这些人都在暗中拖后腿。
为了拉拢益州本土势力，经常要给这些人升官，没有地盘可以封，就只能不断加冠进爵，给朝廷和百姓的压力非常大！
到邓艾灭了蜀国以后，发现蜀汉的官民比例已经打到了丧心病狂的四比一！
蜀汉百姓需要种地，徭役，纳税，转运粮草军资，需要抽人打仗，还需要养活一个皇帝，一个“朝廷”，无数的官员，早该亡了！
汉末官吏体系臃肿是很正常的事，不论是曹魏，蜀汉和孙吴都有这样的情况。曹魏是为了平衡皇室，门阀和能吏之间的利益诉求。孙吴更是大族，少数民族和政权势力矛盾尖锐。蜀汉则是为了平衡手下各派系之间的诉求而多设官职，至于官职的虚实则是另一个需要考量的问题了。
另一方面，诸葛亮行事是法家风格，他的首选是政令统一，垂直同步。但是由于刘备跑过的地方太多，手下来源太杂，就只好采用相互监督以保证政治清明的目的，这样相互钳制的官僚队伍就扩大了起来。
到此，以上就是小编对于机构臃肿人才培养的问题就介绍到这了，希望介绍关于机构臃肿人才培养的1点解答对大家有用。
