大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才培养与规划的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人才培养与规划的解答，让我们一起看看吧。
中国足球为什么不能全力自己培养人才，而是选择规划外籍球员，这样做法长远来说有效果吗？
对于足球。好久没有看了，有关足球方面的信息，知之甚少，既然邀请，就回答一下吧。
对于第一个问题，中国足球，为什么不能全力培养自己的人才？提出这样问题的，大概是不了解中国足球，在所有竞技体育领域，中国足球一枝独大，所享受的各种待遇，（政治，经济，社会等）是其他竞技体育望尘莫及的，把足球，作为体育运动中的国家战略，政策，资金全方位向足球倾斜，就可见一斑。
对于足球发展，国家是费尽了心血的，全力培养自己的足球人才，国家尽力了，遗憾的是，队员自己不努力，不自律，怎么会有人才？
对于第二个问题，选择归划外籍球员的做法，是否真有其事，不得而知，如果有，那可能是参考了或受到莫斯科世界杯冠军法国队的启发，在莫斯科世界杯中，法国队被戏称为非洲黑人军团，就是这些黑人，为法国队赢得了世界杯。
归化外籍球员做法，长远来说，有效果吗？这有多种可能，假定外籍球员数量少，且球技一般，没有效果；
假定归化外籍球员数量相对多，球技可圈可点，某一天，代表国家队出征世界杯，赢得荣誉，胜利凯旋，那就有效果，这个效果是政治上的；
归化外籍球员，对于提高本土球员的技术水平，作用不大，从A到中超，也曾请进来，走出去，几十年的实践证明，中国男足（相对于中国女足）是扶不起的阿斗，挣钱的本事可以，为国争光的素质没有。（相对于越南，朝鲜，泰国等，不要说日韩了）。
实践证明，如果一个竞技体育项目，穷尽了各种办法，都不能达到预期目标，那就顺其自然，符合自身发展规律，不必勉强，把有限的资金，用在能为国争光的其他竞技体育项目上。
有人爱与国际接轨，美国是世界最大的体育大国，体育强国，也是世界最大的经济强国，可是它的足球却不是最好的，并没有刻意去追求足球，而是顺其发展，谁能说美国不是世界上最强的体育大国？
越南，泰国，朝鲜的足球场比中国多吗？球员的薪资待遇比中国男足高吗？他们的教练是否比里皮知名度还要高？他们的联赛有多少年？是否全民足球？国家是否也像中国那样，用尽心血，牺牲其他体育项目，全力发展足球？不得而知，也懒得百度，留个悬念，让大家猜。
以前也出台一些举措，但治标不治本，急于求成，把重点放在请名帅身上，中国足球水平，特别是男足，不升而降，随着新的中国足协的成立，对青训和校园足球提出了切实可行的举措，我们对中国足球未来充满期待，走归化球员之路，也是吸收外国成功经验，是否达到效果，还待观察，作为一名体育关心者认为，归化球员是一种短期行为，立足长远，振兴中国足球腾飞还靠中国人自已，以上是本人一点看法，请指教。
我不是球迷，只能表达我的一点不成体统的想法了，怎么说呢，花这些价钱也是有用的，当队员们能够没有距离地跟这些比他们高了不止一个档次的球员在一起共事的时候，会学到很多东西，这是单凭教练教所达不到的。所以啊，引进外国球员和我们的球员去外国踢球，都会起到促进作用。
就像我们的老师，要想迅速提高一个团队，比如说教研小组的水平，可以要其他学校的优秀教师交流到这，很快就可以提高整体教研水平，或者送老师去其他学校挂职。
到此，以上就是小编对于人才培养与规划的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才培养与规划的1点解答对大家有用。
