大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于岳飞传人才培养的问题，于是小编就整理了1个相关介绍岳飞传人才培养的解答，让我们一起看看吧。
如果岳飞生活在宋孝宗时期，北伐会成功吗，为什么？
大家都知道宋孝宗赵昚，是南宋第二位皇帝，也是被普遍认为是南宋最杰出的皇帝。他在位期间，平反岳飞冤案，起用主战派人士，锐意收复中原。在内政上，宋孝宗积极整顿吏治，裁汰冗官，惩治贪腐，加强集权，重视农业生产，百姓富裕，五谷丰登，太平安乐，史称“乾淳之治”。
宋孝宗一辈子做了三件大事：给岳飞平反、北伐金人、治理国家。给岳飞平反，目的是北伐金人；治理国家，也是为了积蓄力量北伐金人。也就是说，作为皇帝，宋孝宗的历史功绩可说都与岳飞有关。
如果岳飞生活中宋孝宗时期，一定会得到重用，让他带兵北伐。但是北伐能不能功还得另说，为什么会这么说呢？今天我就和大家一起来分析一下。
优势:第一，南宋时期占据广袤富庶的江南地区，北伐绝对是有一定的经济基础的。第二南宋时期基本是没有发生过什么重大的历史灾难，例如农民起义，大饥荒，大政变。南宋的统治还算是风调雨顺，这个是历史各大王朝少有的。南宋基本是没有内忧，只有外患。第三，南宋虽然也有主和派和主战派，而最终决策人在皇帝，而恰好宋孝宗确实有北伐之意。
劣势:第一，局势不同。金国在金熙宗和海陵王完颜亮统治的时期，金朝内讧较多，场面混乱，军心不齐，所以金人全线出击，结果处处碰壁，战战败北，但是到了宋孝宗时期就不一样了，金国的一代明君，被后世称为“小尧舜”的金世宗完颜雍上台，其励精图治，内外安定，国力达到鼎盛。此时伐金，南宋的胜算估计也不会大到哪去。第二，人力不逮。宋高宗时期，士兵大都经历了“靖康之耻”，他们有丰富的行军作战经验，而宋孝宗朝经过和平的繁衍生息，士兵20多年没有打仗，估计军队的战斗力无法和宋高宗时期相比。可以说宋孝宗时，纵有岳飞、韩世忠再世，北伐成功的几率也不大。
专注于解密历史，分享历史趣闻，请关注我的头条号。喜欢的小伙伴们记得点赞或者评论！
岳飞如果生活在宋孝宗时期，将北伐目标定为收复黄河以南的大片失地，特别是收复北宋都城开封，那么北伐一定会取得成功。
如果目标定为，收复北宋失地，以及燕云十六州在内的广大北方领土，实现以前北宋都没有实现的目标，那么北伐成功的可能性还是非常小。
宋孝宗时期的北伐，可以参考的战例，就是张浚挂帅的隆兴北伐。
隆兴元年，即公元1163年，宋孝宗起任张浚为枢密使，封魏国公，率军北伐。
北伐初期，张浚坐镇，以李显忠和邵宏渊为北伐主力大将，迅速收复了灵壁、虹县和宿州。
由于李显忠、邵宏渊不和，张浚又没有及时化解矛盾，前往督战，加上金国十万主力援军到达，导致了宿州得而复失。
当时，李显忠率所部，在宿州（郡名符离）城外，与十余万金军浴血奋战，数次击退金军进攻，但自身也损失惨重。邵宏渊部，却驻扎城内，见死不救，拒不支援，还故意散布谣言扰乱军心，导致李显忠部独力难支，只能率军撤退。
李显忠部撤退，宋军就开始了全线溃败，即“符离之溃”，宣告了此次北伐的失败。
北伐不会成功，已经有人有比较靠谱的回答，我再添加一句话就是：日子过的比较富庶、安逸的人民是不会有意愿去支付政府打仗的，也是没有什么战斗力的。南宋的区域性，经济的发达程度不会支持政府的大规模战争。所以，换岳飞北伐也不会有太好的效果。
如果单看宋孝宗登基初时，老对头金国那边的形势，光复山河这个梦想，简直是想不乐观都不行：完颜亮南侵失败咽气，金国上下窝里反，中原各地义军四起，北方的契丹牧民们也扯起反旗，新登基的金世宗完颜雍，面对的局面就是这么一锅粥。倘若有着坚定北伐决心的宋孝宗，麾下能有岳飞这样的战神级英雄，然后振臂一呼高调北伐，再造江山的成功率，似乎是摧枯拉朽。
但是，残酷的事实是，即使岳飞可以生活在宋孝宗时期，即使宋孝宗与岳飞元帅，真能在这个关键时代君臣同心，南宋这次北伐成功的成功概率，依然非常的低。壮怀激烈的大英雄岳飞，很有可能依然落得悲剧英雄结局——当然，这并非岳飞本人的问题。
首先一个桎梏南宋北伐的因素，就是宋孝宗登基时，接手的南宋烂摊。
虽然至今依然有“专家”宣称，宋高宗之前二十年的怂包称臣，换来了南宋王朝的“繁荣安定”。但宋孝宗登基后，南宋的“繁荣”，却足以和北边一塌糊涂的金国比烂。
先是宋高宗秦桧们二十年如一日瞎糟，整个南宋王朝贪污腐败成风，已经到了“政以贿成”的地步。临安等大城市的表面繁荣下，高官们成日文恬武嬉，军备战备更放羊，就连关系军备的冶铁业，都到了“其数日减”的地步。专门负责兵器生产的东西作坊，工匠更从数千人锐减到八百六十四人。打仗？兵器都难凑。
更不用说绍兴和议前，那些曾把金兀术打得惊呼“复故土如反掌”的南宋大军，到宋孝宗登基时，已大多老得老裁的裁。这是一个腐败缠身且军备废弛的南宋王朝，进军能力可想而知。
当然，只看这幅烂摊，也不能说南宋完全没机会，抗击完颜亮南侵的血战里，南宋也有一批军队脱颖而出，打出了国威军威。倘若宋孝宗能够审时度势，果断采取积极手段，南宋固然恢复北方难，但把国土持续向前推进，持续挤压金朝的战略空前，却是完全能做到。
但这一条，恰恰比南宋此时的烂摊还要命：胸怀收复山河大志的宋孝宗，恰恰不具备这个能力。
不会！高宗时期的宋王朝一直比较偏安。而历史上张浚和赵鼎在相位的时候坚决抗金！在陕地金将无术和粘模柯率两路金兵主力和张浚率领的五路宋兵主力决战！而岳飞，韩世忠在建康一带打击金兵占领区以牵制山东，河北金兵西向增援。而张浚当时没有听谋士刘子舟的建议，没有先做坚守要隘，等金兵士气衰落以后再做攻击！而直接就排开阵势。做大规模决战！五路宋军在兵力，装备都占优势的情况下被金军杀得大败亏输！当时可见金军的战斗力是极强的！而岳飞。刘琦及韩世忠这几路毕竟是偏师而非主力！局部战斗虽有些胜利但是改变不了金军实力强于宋军的事实。所以我认为既使是孝宗时出现岳飞这样的英雄恐怕北伐也难以成功！演义不是历史。国力有差距。但也不能说绝对不会成功！因为用兵就像一场豪赌一样。胜败的随机性也是难以决断的！
宋孝宗是南宋历史上最有作为的皇帝，他一心想恢复中原。可惜终其一世，有北伐之君却无北伐之臣。几次北伐都草草收场，若岳飞在世的话，我觉得统一中原指日可待。原因如下:
一，南宋富庶，经济强大
众所周知，南宋是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。这个时期资本主义萌芽都开始产生了，如果决定北伐的话，那将会有稳定的后勤保障。打战胜率都将会提高。
二，岳飞是军事天才
岳飞的军事能力我们是有目共睹，他带领的岳家军可谓是百战百胜，打得金军事怀疑人生。如果他得到皇帝的重用，那他肯定可以举荐一些人才，到时候整个南宋的风气都将不一样。北伐胜利将指日可待。
到此，以上就是小编对于岳飞传人才培养的问题就介绍到这了，希望介绍关于岳飞传人才培养的1点解答对大家有用。
